מחבר: elico

  • שיחת מלאכי השרת פרק א' – ר' צדוק – אות יא'

    שיחת מלאכי השרת

    רבי צדוק הכהן מלובלין

    פרק א' · אות יא'

    [יא] ובחגיגה (חגיגה דף טו', עמוד ב')[1] "מאי דכתיב שפתי כהן ישמרו דעת ותורה יבקשו מפיהו כי מלאך ה' צבאות הוא, אם דומה הרב למלאך ה' צבאות יבקשו תורה מפיהו ואם לאו אל יבקשו". אמר זה על בקשת ולימוד התורה מפיו, כמו שנאמר (דברים פרק לג', פסוק י')[2] "יורו משפטיך ליעקב", וביומא (יומא דף כו', עמוד א')[3] "לא משכחת צורבא מרבנן דמורי אלא מלוי או מיששכר".

    והיינו כי בכל הוראת משפט יש ספיקות וצדדים שווים לכאן ולכאן, וכבר אמרו בעירובין (עירובין דף יג', עמוד ב')[4] וחגיגה (חגיגה דף ג', עמוד ב')[5] "שאעפ"י שהללו אוסרין והללו מתירין אלו ואלו דברי אלקים חיים וכולם מרועה אחד ניתנו".

    וביאור זה כי הדבר ידוע שיש חילוקים בנפשות, וכמו שאיתא (ברכות דף נח', עמוד א')[6] "ברוך חכם הרזים שאין דעתם דומה זה לזה ואין פרצופיהם דומין כו'". ובמשנה (סנהדרין דף לז', עמוד א')[7] שאין בני אדם דומין זה לזה, ושם מייתי עלה בגמרא (סנהדרין דף לח', עמוד א')[8] ברייתא דבשלושה דברים משתנין, בקול ומראה ודעת, רומזים לשלושת כחות האדם: מחשבה הוא הדעת, ודבור בקול, ומעשה במראה ותכונת עשיית הפרצוף וחיתוך איברי הגוף וכלי המעשה, שבשלשתן אין אחד דומה לחבירו כלל.

    ולפיכך רובה של תורה – בעל פה כמו שאיתא (גיטין דף ס', עמוד ב')[9], כי מה שבכתב הוא כולל כל ישראל וכל הנפשות שוות בה, וזהו הכללים, אבל בפרטים מתחלקים כמו פרטי הנפשות. וכמו שיש ברפואת הגוף חילוקים בין טבעי גופים ובין השתנות הדורות, שלא מה שיועיל לגוף זה ודור זה יועיל לאחר כן ברפואות הנפש.

    ומזה נצמחו כל המחלוקת בתורה שבעל פה, שכל אחד אמר כפי מדרגת נפשו מה שראוי לתיקונה ולרפואתה. ולפיכך אלו ואלו דברי אלקים חיים, ששניהם ניתנו מרועה אחד, כפי חלוקת הנפשות כך הם חלוקת המשפטים, ובמקומו של ר' אליעזר היו כורתין עצים לעשות פחמין בשבת, במקומו של ר' יוסי הגלילי היו אוכלין בשר עוף בחלב (שבת דף קל', עמוד א')[10]. ולא היו חוטאין ח"ו, וכדמסיים שם במעשה דעיר אחת, דאדרבה כפי מדריגת אותם הנפשות דבר גדול עשו בזה וקבלו שכרן משלם על חיבוב המצוה כל כך, ואף על פי שאחרים אילו עשו כן היו נענשים ומחוייבים מיתה למקום על חילול שבת.


    [1] חגיגה טו ע"ב: "ורבי מאיר היכי גמר תורה מפומיה דאחר? והאמר רבה בר בר חנה אמר רבי יוחנן מאי דכתיב: 'כי שפתי כהן ישמרו דעת ותורה יבקשו מפיהו כי מלאך ה' צבאות הוא', אם דומה הרב למלאך ה' צבאות – יבקשו תורה מפיהו, ואם לאו – אל יבקשו תורה מפיהו".

    [2] דברים לג, י: "יוֹרוּ מִשְׁפָּטֶיךָ לְיַעֲקֹב וְתוֹרָתְךָ לְיִשְׂרָאֵל יָשִׂימוּ קְטוֹרָה בְּאַפֶּךָ וְכָלִיל עַל מִזְבְּחֶךָ".

    [3] יומא כו ע"א: "אמר רבא: לא משכחת צורבא מרבנן דמורי אלא דאתי משבט לוי או משבט יששכר; לוי – דכתיב: 'יורו משפטיך ליעקב', יששכר – דכתיב: 'ומבני יששכר יודעי בינה לעתים לדעת מה יעשה ישראל'…".

    [4] עירובין יג ע"ב: "אמר רבי אבא אמר שמואל: שלש שנים נחלקו בית שמאי ובית הלל, הללו אומרים הלכה כמותנו והללו אומרים הלכה כמותנו. יצאה בת קול ואמרה: אלו ואלו דברי אלהים חיים הן, והלכה כבית הלל. וכי מאחר שאלו ואלו דברי אלהים חיים, מפני מה זכו בית הלל לקבוע הלכה כמותן? מפני שנוחין ועלובין היו, ושונין דבריהן ודברי בית שמאי".

    [5] חגיגה ג ע"ב: "דברי חכמים כדרבונות וכמסמרות נטועים בעלי אסופות נתנו מרועה אחד… בעלי אסופות – אלו תלמידי חכמים שיושבין אסופות אסופות ועוסקין בתורה, הללו מטמאין והללו מטהרין, הללו אוסרין והללו מתירין, הללו פוסלין והללו מכשירין. שמא יאמר אדם: היאך אני למד תורה מעתה? תלמוד לומר: כולם נתנו מרועה אחד, אל אחד נתנן, פרנס אחד אמרן, מפי אדון כל המעשים ברוך הוא… אף אתה עשה אזניך כאפרכסת, וקנה לך לב מבין לשמוע את דברי מטמאים ואת דברי מטהרים, את דברי אוסרין ואת דברי מתירין, את דברי פוסלין ואת דברי מכשירין".

    [6] ברכות נח ע"א: "תנו רבנן: הרואה אוכלוסי ישראל אומר: ברוך חכם הרזים, שאין דעתם דומה זה לזה ואין פרצופיהן דומים זה לזה".

    [7] משנה סנהדרין ד, ה (דף לז ע"א): "להגיד גדולתו של מלך מלכי המלכים הקדוש ברוך הוא, שאדם טובע כמה מטבעות בחותם אחד וכולן דומין זה לזה, ומלך מלכי המלכים הקדוש ברוך הוא טבע כל אדם בחותמו של אדם הראשון ואין אחד מהן דומה לחבירו".

    [8] סנהדרין לח ע"א: "תניא היה רבי מאיר אומר: בשלשה דברים אדם משתנה מחבירו – בקול, במראה, ובדעת. בקול ובמראה – משום ערוה, ובדעת – מפני הגזלנין והחמסנין".
    רש"י שם: "משום ערוה – שלא יתחלף לאשה בבעלה, לא ביום מפני המראה ובלילה מפני הקול; ובדעת מפני הגזלנים – אם יודע מה בלב חבירו, יחפש מצפוניו וידע היכן ממונו".

    [9] גיטין ס ע"ב: "ורבי יוחנן אמר: רוב על פה ומיעוט בכתב, שנאמר: 'כי על פי הדברים האלה'… אמר רבי יוחנן: לא כרת הקדוש ברוך הוא ברית עם ישראל אלא בשביל דברים שבעל פה, שנאמר: 'כי על פי הדברים האלה כרתי אתך ברית ואת ישראל'".

    [10] שבת קל ע"א: מבואר כי לדעת ר' אליעזר מותר לחלל שבת לצורך מכשירי מילה, ולכן היו כורתין במקומו עצים לעשות פחמים להכנת איזמל למילה. ושם: "אמר רבי יצחק: עיר אחת היתה בארץ ישראל שהיו עושין כרבי אליעזר והיו מתים בזמנן, ולא עוד אלא שפעם אחת גזרה מלכות הרשעה גזרה על ישראל על המילה ועל אותה העיר לא גזרה".


    הערות העורך:

    • שמיעת דברי החולקים: הגדולה שהגמרא בעירובין מעידה על בית הלל היא שכשלמדו ושנו, לא הביאו רק את דעתם בלימוד ובדיון אלא הקדימו ושנו את דברי בית שמאי. וכן בחגיגה, עיקר ההדרכה היא "עשה אזניך כאפרכסת וקנה לך לב מבין" לקלוט את שני צדדי המחלוקת כדברי אלוקים חיים.

    • ההקבלה בין רפואת הגוף לרפואת הנפש: ר' צדוק מביא דוגמה מובהקת מעולם בריאות הגוף לבריאות הנפש: ישנה פעולת רפואה ותרופה המועילה לאדם אחד אך מזיקה לאחר, ואף תרופה שהועילה בתקופה מסוימת ואינה מועילה בתקופה אחרת בשל השתנות הטבעים והדורות. מדע הרפואה כיום מכיר היטב בשונות האישית (Personalized Medicine) – שתרופה מסוימת תועיל לאחד, לאחר לא תשפיע, ועבור שלישי תהיה מסוכנת. מסיבה זו הרופאים נאלצים לעיתים לבצע תהליך של התאמה וניסוי מבוקר, שכן זו הדרך לדעת מהי התרופה המדויקת לאותו גוף, ועל זה נאמר "טוב שברופאים לגיהנם" וכן כונו חוקרים על שם מלאכת החקירה והניסוי. מכאן גם החובה הגדולה על המטפלים לברר ולוודא היטב את תגובות הגוף ולהדריך כראוי, כפי שרוקחים משלימים לעיתים את הבדיקות הנחוצות מול המטופל למניעת נזק.

  • שיחת מלאכי השרת פרק א' – ר' צדוק – אות י'

    שיחת מלאכי השרת

    רבי צדוק הכהן מלובלין

    פרק א' · אות י'

    [י] וזה שאמר "במתאי שמאי" (שבת דף קמה', עמוד ב')[1]. שם מורה על הנפש, כמו שנאמר (בראשית פרק ב', פסוק יט')[2] "כל אשר יקרא לו האדם נפש חיה הוא שמו", שהשם רומז על כח הנפש ההוא. וכמו שנאמר (קהלת פרק ז', פסוק א') "טוב שם משמן טוב ויום המות מיום הולדו", שם רומז לטוהר הנפש דוגמת יום המות שהנפש נפרדת מן הגוף ואינה צריכה למעשה המצות שהם הנרמזים בשמן הטוב כמו שאיתא בויקרא רבה (ויקרא רבה פרק ג', סימן ז')[3], והם מתייחסים לאיברי הגוף שזהו יום הולדו – התלבשות הנפש באיברי הגוף, וטוב הוא השם שהוא התגברות הנפש על הלבוש.

    וזהו רק במתאי, כי במקומו של אדם יש לו שם המספיק לתת לו כבוד בעבור שמו. וכן שם של הנפש שיהיה מפורסם ונודע להשיג כבוד על ידו, שהוא למנוע מקלון חמדות הגוף, הוא רק במקומו המיוחד לו לנפש בהכרת האלקות שהוא בארץ ישראל.

    אבל בלא מתאי אין לנו לנצח הלבוש ולהתגבר עליו על ידי השם שיחפה על גנות הלבוש, רק צריך לציין הלבוש שיהיה נאה ומהודר דוגמת מלאכי השרת. והדברים ארוכים ועמוקים, ולפי שאין כאן מקומם להאריך קצרנו, רק המובן כי כאשר החכמים מצויינים במעשיהם וכל ענייניהם שהם רק שלוחי ה' לעשות רצונו ולא שום רצון אחר כלל, אז הם נקראים מלאכי שרת.


    [1] שבת קמה ע"ב: "מפני מה תלמידי חכמים שבבבל מצויינין? לפי שאינן בני מקומן, דאמרי אינשי: במתא שמאי, בלא מתא תותבאי".
    רש"י שם: "שאינן במקומם – שמארץ ישראל גלו לשם, והגולה למקום נכרי מציין עצמו במלבושים שיהא חשוב; במתא שמאי – בעירי איני צריך להתכבד אלא בשמי שאני ניכר בו; בלא מתא – במקום שאינה עירי; תותבאי – כבודי תלוי בשמלתי, 'שמלתו' מתרגמינן 'תותביה' (שמות כב)".

    [2] בראשית ב, יט: "וַיִּצֶר ה' אֱלֹהִים מִן הָאֲדָמָה כָּל חַיַּת הַשָּׂדֶה וְאֵת כָּל עוֹף הַשָּׁמַיִם וַיָּבֵא אֶל הָאָדָם לִרְאוֹת מַה יִּקְרָא לוֹ, וְכֹל אֲשֶׁר יִקְרָא לוֹ הָאָדָם נֶפֶשׁ חַיָּה הוּא שְׁמוֹ".

    [3] ויקרא רבה פרק ג, סימן ז: "שתי מנחות הן… מה בין מחבת למרחשת? שזו תבלל בשמן וזו תעשה בשמן כל צרכה… כדי שלא יאמר אדם אלך ואעשה דברים מכוערים ודברים שאינן ראויין ואביא מנחה על מחבת ואהיה אהוב לפני המקום. אמר לו הקדוש ברוך הוא: בני, מפני מה לא בללת מעשיך בדברי תורה? שאין שמן אלא תורה, ואין שמן אלא מעשים טובים, וכן הוא אומר: 'לריח שמניך טובים שמן תורק שמך על כן עלמות אהבוך'…".


    הערות העורך:

    • הסיבה שחכמי בבל היו לובשים בגדים שמייצגים אותם היא מפני שזה הדבר היחיד שמייצג אותם. לעומת זאת תושבי וחכמי ארץ ישראל לא צריכים להתלבש במיוחד כדי שיהיה משהו שייצג את ייחודם כיהודים או כחכמי ישראל – עצם הימצאותם בארץ ישראל מעיד עליהם. ארץ ישראל משמשת להם כ"בגד" שמעיד על מעלתם. וזה מבוסס על העיקרון בעולם החכמה שאם עיר מסוימת מפורסמת בכך שכל תושביה הם חכמים, כאשר אדם יגיע לאותה עיר הוא צפוי לראות חכמים, וגם אם יפגוש אדם שנראה שאינו "משהו מיוחד", עדיין ייחשב כתושב העיר וייחשב כחכם בעיניו. לעומת זאת, בעיר שבה יש אנשים מסוגים שונים, כאשר תבקר בה לא בכל אדם תמצא שהוא חכם, אלא רק במי שיפגין חכמה בדיבורו ומעשיו. כך הם חכמי ותושבי ארץ ישראל – עצם היותם בארץ מעיד עליהם שיש בהם חכמה.

    • ואם יבוא ויטען מישהו שאין בכך הוכחה, יוכיחו עמים רבים במשך הדורות שלחיות בארץ ישראל כעם ישראל זה אינו דבר המובן מאליו. וכמובן שכאשר על ארץ ישראל שורה כבר הברכה, מי שבא לגור בה "מתקדש" גם אם הוא גוי; אך צריך לסייג שכל אדם, גם אם הוא בארץ ישראל, אם יבצע חטאים ומעשים רעים יש בו את הכוח להוציא שם רע על יושביה. וכנגד זה צריך להיות ברור שאת הקדושה שהקב"ה הבטיח לאבות בנוגע לארץ ישראל לא ניתן לבטל, אלא בדומה לשמן שצף על פני המים ואין בכוחם להתערב – כך חוטא ורשע מעידים על דבר שתלוי בהם עצמם ולא בארץ ישראל עצמה. ולזה גם קשורה ההצהרה וההכרעה בגמרא (חגיגה דף ג', עמוד ב'): "קדושה ראשונה קדשה לשעתה וקדשה לעתיד לבוא".

  • שיחת מלאכי השרת פרק א' – ר' צדוק – אות ט'

    שיחת מלאכי השרת

    רבי צדוק הכהן מלובלין

    פרק א' · אות ט'

    [ט] וזהו שאלת מפני מה תלמידי חכמים שבבבל מצויינין (שבת דף קמ"ה, ע"ב)[1]. והטעם כמו שאיתא (כתובות דף ק"י, ע"ב)[2] שכל הדר בארץ ישראל דומה כמי שיש לו אלוה והדר בחוץ לארץ דומה כמי שאין לו אלוה, שנאמר (ויקרא כ"ה, ל"ח) "לָתֵת לָכֶם אֶת־אֶרֶץ כְּנַעַן לִהְיוֹת לָכֶם לֶאֱלֹקִים". והלשון "דומה" רוצה לומר שבדמיון הוא כן, כי באמת חס ושלום הלא מלא כל הארץ כבודו, רק שהדמיון מטעה לאדם ואינו משיג זה שה' יתברך עומד נכחו בכל מקום שהוא.

    ובארץ ישראל גם הדמיון הוא נקי, וכמו שאיתא (בבא בתרא דף קנ"ח, ע"ב)[3] "אוירא דארץ ישראל מחכים", ונאמר (איוב כ"ח, כ"ח)[4] "הן יראת ה' היא חכמה", דהחכמה היא רק הדעת וההכרה (כתרגום חכים לשון הכרה) אותו יתברך שמו, שזהו יראת ה' כאמור.

    וזהו גורם אוירא דארץ ישראל, כמו שאיתא (בראשית רבה פרק ל"ד, סימן ט"ו)[5] ברית חלוק לאוירות, שיש לכל אויר ענין מסוגל בפני עצמו מה שבטבע אותו אויר להכניס בטבע מי שנולד ונתגדל באותו אויר, ומסגולת אוירא דארץ ישראל להכניס בלבבנו הכרה שיש לו אלוקה.

    והוא גם כן על ידי רוב הברכה שבארצה, כמו שאיתא בשילהי כתובות (דף קי"ב, ע"א)[6] שזה פלא תמידי מעיד על עושה הפלא וכיוצא (וזהו גם כן ענין רבוי העבודה זרה שהיו עושים אז בארץ ישראל וכמו שכתבתי במקום אחר). ולכך נקרא ה' יתברך רק "אלקי הארץ" וכמו שכתב הרמב"ן (דברים פרשת וילך  ל"א, ט"ז)[7] ושאר מקומות הרבה, והיינו שֶׁשָּׁם הוא הכרת אלקותו ביחוד.

    וזה שאמר לפי שאינן בני מקומן, כי מקום ישראל הוא בארץ, שלכן נקרא ארץ ישראל, שהוא הארץ ומקום המגביל ומכיל לישראל בתוכה וזהו מקומם, שלכן נקרא ה' "אלקי ישראל" שהם המכירים אלקותו, ו"אלקי הארץ" שזהו מקומם להכרה זו.


    [1] שבת קמה ע"ב: "מפני מה תלמידי חכמים שבבבל מצוינין? – לפי שאינן בני מקומן. דאמרי אינשי: במתא שמאי, בלא מתא תותבאי" [במקומי שמי מכבדני, שלא במקומי – כסותי ובגדיי מכבדים אותי].

    [2] כתובות קי ע"ב: "תנו רבנן: לעולם ידור אדם בארץ ישראל אפילו בעיר שרובה עובדי כוכבים, ואל ידור בחוצה לארץ ואפילו בעיר שרובה ישראל. שכל הדר בארץ ישראל דומה כמי שיש לו אלוה, וכל הדר בחוצה לארץ דומה כמי שאין לו אלוה, שנאמר: 'לתת לכם את ארץ כנען להיות לכם לאלהים'. וכל שאינו דר בארץ אין לו אלוה? אלא לומר לך: כל הדר בחוץ לארץ כאילו עובד עבודת כוכבים".

    [3] בבא בתרא קנח ע"ב: "חזקת מי? רבי אילא אמר: בחזקת יורשי האם; רבי זירא אמר: בחזקת יורשי הבן. כי סליק רבי זירא, קם בשיטתיה דרבי אילא… אמר רבי זירא: שמע מינה אוירא דארץ ישראל מחכים".

    [4] איוב כח, כח: "וַיֹּאמֶר לָאָדָם הֵן יִרְאַת אֲדֹנָי הִיא חָכְמָה וְסוּר מֵרָע בִּינָה".

    [5] בראשית רבה פרק לד, סימן טו: "אמר ריש לקיש: ברית נחלקו לאוירות… אמר: ברוך שנתן חן למקום על יושביו… חד תלמיד מן דרבי יוסי הוה יתיב קמוי, הוה מסבר ליה ולא סבר ליה, אמר ליה: למה לית את סבר? אמר ליה: דאנא גלי מאתראי… אמר: ברוך שנתן חן מקום בעיני יושביו".

    [6] כתובות קיב ע"א: "אמר רב חסדא, מאי דכתיב: 'ואתן לך ארץ חמדה נחלת צבי'? למה ארץ ישראל נמשלה לצבי? לומר לך: מה צבי זה קל מכל החיות, אף ארץ ישראל קלה מכל הארצות לבשל את פירותיה… תלמוד לומר: 'זבת חלב ודבש' – שמנים מחלב ומתוקים מדבש".

    [7] רמב"ן דברים לא, טז: "'אלהי נכר הארץ' – גויי הארץ, לשון רש"י. ואיננו כן, אבל האלהים שהוא נכר בארץ הזאת, כי השם הנכבד נקרא 'אלהי הארץ' כענין שנאמר: 'כי לא ידעו את משפט אלהי הארץ', וכן 'וידברו אל אלהי ירושלים כעל אלהי עמי הארץ', וכתיב: 'לא ישבו בארץ ה"".


    הערות העורך:

    • בדיון במסכת בבא בתרא מסביר רש"י שר' זירא שינה את שיטתו שהגה בבבל לאחר שעלה לארץ ישראל, וזאת בזכות ש"אוירא דארץ ישראל מחכים". משמעות הדבר היא שלמקום ולסביבה יש השפעה ממשית על צורת החשיבה, הפועלת ומשולבת יחד עם כוח הדמיון.

    • התורה ניתנה כדי להתקיים בארץ ישראל על ידי עם ישראל מאת הקב"ה, והיא מורשת חיה מאבותינו. כאשר התורה מקוימת בארץ ישראל מתגלה ללומד ולמקיים המצוות שיא גודלה, עוצמתה ואלוקיותה. לעומת זאת, כאשר אדם מנסה לקיים את התורה והמצוות בארצות אחרות, נוצר צורך לבנות מערכות חיים מותאמות לתנאי המקום (כגון חיים באלסקה), שאינן מורשת הארץ המקורית אלא דרך מותאמת לגלות. חכמי בבל, שלא חיו בארץ, טרחו ועמלו רבות כדי לעמוד על עומק תורת ישראל – ואף במצב זה עמדו על גודלה הפלאי. וכאן עולה התפעלות עצומה: כיצד חכמים אדירים כאלה, שנחשפו לכל החכמה והעוצמה של בבל והאימפריות הסובבות, בחרו במסירות נפש לעמול דווקא על תורת אבותינו, לשמרה בטהרתה ולא להפסיק את שלשלת המסורת לעולם.

  • שיחת מלאכי השרת פרק א' – ר' צדוק – אות ח'

    שיחת מלאכי השרת

    רבי צדוק הכהן מלובלין

    פרק א' · אות ח'

    [ח] וזה היה החילוק בין בני בבל לבני ארץ ישראל כאשר כתבתי במקום אחר, כי בני בבל היו שקדנים ביותר בדברי תורה, כמו שיראה בכתובות (דף ק"ו, ע"א)[1] דאמרי במערבא "קָמוּ לֵיהּ מִמְּתִיבְתָּא דְּרַב הוּנָא בַּבְלָאָה", נראה שלא היו בארץ ישראל שוקדים כל כך בבתי מדרשות כמו בבבל, ומעט שהיו עוסקים בשביל כך בהשגת היראה כמו שיראה ממאמר רבא לרבנן (יומא דף עב', ע"ב)[2]. [כמו שמסופר שהיו במאות האחרונות בני ירושלים עוסקים בעיקר בספר יראים ועוסקים במלאכה]

    מה שאין כן בני ארץ ישראל, וכידוע דכל ספרי דאגדתא המצויים בידינו הם מבני ארץ ישראל, ואמרו באבות דרבי נתן (פרק כט', משנה ז')[3] "כל מי שיש בידו הלכות ואין בידו מדרש לא טעם טעם יראת חטא".

    כי ההגדות הן המביאים יראה אל לב האדם, כמו שאיתא (ספרי דברים עקב, פיסקא מ"ט)[4] שמתוכם [הגדות וסיפורים] אתה מכיר את מי שאמר והיה העולם, שהוא ההכרה וההשויה ה' יתברך נגד עיניו, והם נתעסקו בכך יותר מן העסק בהלכות.


    [1] כתובות קו ע"א: "רב הונא הוה דריש בתליסר אמוראי. כי הוו קיימי רבנן ממתיבתא דרב הונא ונפצי גלימייהו, הוה סליק אבקא וכסי ליה ליומא, ואמרי במערבא: קמו ליה ממתיבתא דרב הונא בבלאה". [כשהיה רב הונא אומר את דרשתו, שלושה עשר אמוראים מתורגמנים היו עומדים ומשמיעים אותה לקהל הרב. וכאשר היו קמים התלמידים מבית המדרש ומנערים בגדיהם, היה עולה ענן אבק שהחשיך את אור השמש, והיה הדבר ניכר עד לארץ ישראל, וידעו שסיימו את הלימוד בישיבת רב הונא].

    [2] יומא עב ע"ב: "אמר רבי שמואל בר נחמני אמר רבי יונתן: מאי דכתיב: 'למה זה מחיר ביד כסיל לקנות חכמה ולב אין'? אוי להם לשונאיהם של תלמידי חכמים שעוסקין בתורה ואין בהן יראת שמים… אמר להו רבא לרבנן: במטותא מינייכו, לא תירתון תרתי גיהנם".

    [3] אבות דרבי נתן פרק כט, משנה ז: "רבי יצחק בן פנחס אומר: כל מי שיש בידו מדרש ואין בידו הלכות – לא טעם טעם של חכמה; כל מי שיש בידו הלכות ואין בידו מדרש – לא טעם טעם של יראת חטא. הוא היה אומר: כל שיש בידו מדרש ואין בידו הלכות – זה גבור ואינו מזויין; כל שיש בידו הלכות ואין בידו מדרש – חלש וזיין בידו; יש בידו זה וזה – גבור ומזויין".

    [4] ספרי דברים (עקב, פיסקא מט): "והיו הדברים האלה אשר אנכי מצוך היום על לבבך – למה נאמר? לפי שהוא אומר 'ואהבת את ה' אלהיך בכל לבבך', איני יודע באיזה צד אוהבים את הקב"ה? תלמוד לומר: 'והיו הדברים האלה אשר אנכי מצוך היום על לבבך' – שמתוך כך אתה מכיר את הקדוש ברוך הוא ומדבק בדרכיו".


    הערות העורך:

    • אני אישית חשבתי במשך תקופה שהצגת ההבדל בין חכמי ארץ ישראל לבבל מטרתו היא הצגת שתי גישות למציאות, אבל בפועל התיאור הוא פשוט מציאות אחרת: כמו שבבית הוריי נושאים כמו חשמל, פיזיקה ומיזוג אוויר היו משהו שאבי חי אותם, הרי שהמון ידע הועבר אליי מאבי ולא הייתי צריך לעמול על לימודם מאפס כמו שהוא עמל, אלא קיבלתי ישירות את "היסודות, הכללים וההלכות" בתחומים הללו. בדומה לזה ההבדל בין חכמי בבל לחכמי ארץ ישראל – חכמי ארץ ישראל חיו את התורה בארץ ישראל וכל הכללים, ההלכות והמסורות היו דבר של יום-יום; לעומת זאת, לרוב חכמי בבל שהיו בגלות לא הייתה הזכות לקבל וליישם באופן טבעי זה, ולכן עמלו ויגעו על התורה. כשמשווים אדם שקיבל במסורת חיה לעומת אדם שעמל מתוך ריחוק כדי להגיע לתוצאה – תפיסתם תהיה שונה. אין זה מעלה של זה על זה, אלא איכויות שונות של חיבור לתורה.

    • בנוסף, מה שאומר רבא לחכמים ביחס ללימוד תורה ("שלא תירתו תרתי גיהנם") מדגיש את תכלית הלימוד: יש מספר דרכים לעסוק בתורה, אך המטרה הסופית היא לימוד על מנת לקיים. אלו שלומדים רק כדי "להחכים" – אמנם יש ערך ללימודם, אך זו אינה דרך ההדרכה השלמה של חז"ל. על כך מקדים רבא ואומר: "כל תלמיד חכם שאין תוכו כברו אינו תלמיד חכם" – התורה צריכה לחלחל פנימה, להשפיע על המעשים בעולם ולהתממש במציאות, ולא רק "לעבור" דרך שכלו של האדם מבלי לשנות את הנהגתו.

  • שיחת מלאכי השרת פרק א' – ר' צדוק – אות ז'

    שיחת מלאכי השרת

    רבי צדוק הכהן מלובלין

    פרק א' · אות ז'

    [ז] אמנם יש דרך אחר ישר לפני איש, מה שאיתא בתמיד (דף ל"ב, ע"א) ובאבות (פרק ד', א') "איזהו גבור – הכובש את יצרו". וכבישה הוא על ידי יגיעה ומלחמה כדרך הגבורים המנצחים, ולא על ידי ההסעה מן הלב שאין זה ניצוח, שהרי זה אינו כלל לפניו להלחם עמו.

    וזהו אינו דוגמת מלאכי השרת, שהם אין להם כלל יצר הרע לנצחו ו"לבושם כתלג חוור". וכן למי ש"יגיעת שניהם משכחת עון", והיינו שכוחה היינו אִבּוּדָהּ, שאינם אצלו כלל. מה שאין כן זה המנצח במלחמה כבר ישנו אצלו, רצונו לומר שהלבוש אינו נקי, כי הלבוש הוא היצר, כמו שנתבאר שהחומר הוא בעצמו היצר, שלכן המלאכים אין להם יצר מפני שאינם בעלי חומר.

    וכן מי ששוקד בתורה ועבודה, הרע וחומרו נשכח, וכאלו אינו חומר מתאווה. אבל הנלחם הוא שחומרו הוא רע, רק שהוא מגביה הנפש על המלבישה, שאינה מנחת עצמה להתלבש בו, ונמצא שאינה מצויינת בלבוש זך דוגמת מלאכי השרת.

    וענין מלחמה זו היא על ידי תוקף היראה, כמו שאיתא (ברכות דף כ"ח, ע"ב)[1] שעל ידי מורא שמים כמורא בשר ודם מניח מלעשות עבירה. והוא על ידי הבושה מפני ה' יתברך, שזהו תוקף היראה, וכמו שאמרו בנדרים (דף כ', ע"א)[2] "למען תהיה יראתו על פניכם לבלתי תחטאו – זו הבושה". ומפורש בריש אורח חיים בהג"ה (שולחן ערוך אורח חיים סימן א', סעיף א')[3] "שויתי ה' לנגדי תמיד הוא כלל גדול כו' ".

    וזה ביאור מה שאיתא קידושין (קידושין דף ל', ע"ב)[4] "אלמלא הקדוש ברוך הוא עוזרו לא היה יכול לו", עזר השם יתברך הוא רוצה לומר על ידי ההכרה שה' יתברך נוכח עיניו, וכאשר ה' יתברך מאיר עיניו בזה ואז ממילא הוא עזר לו לנצחו שלא יוכל למשול מפני הבושה מפחד ה' והדר גאונו.

    וזה ענין שתי מדרגות הנזכרים (שבת דף לא', ע"ב)[5] תורה ויראת חטא, שנחלקו איזה מהם עדיפא עיין שם, ואין כאן מקומו להאריך בזה.


    [1] ברכות כח ע"ב: "אמרו לו: רבינו, ברכנו! אמר להם: יהי רצון שתהא מורא שמים עליכם כמורא בשר ודם. אמרו לו תלמידיו: עד כאן? אמר להם: ולואי, תדעו כשאדם עובר עבירה אומר שלא יראני אדם".

    [2] נדרים כ ע"א: "תניא: 'בעבור תהיה יראתו על פניכם' – זו בושה, 'לבלתי תחטאו' – מלמד שהבושה מביאה לידי יראת חטא. מיכן אמרו: סימן יפה באדם שהוא ביישן; אחרים אומרים: כל אדם המתבייש לא במהרה הוא חוטא, ומי שאין לו בושת פנים בידוע שלא עמדו אבותיו על הר סיני".

    [3] שולחן ערוך אורח חיים סימן א סעיף א': "הגה: שויתי ה' לנגדי תמיד, הוא כלל גדול בתורה ובמעלות הצדיקים אשר הולכים לפני האלקים, כי אין ישיבת האדם ותנועותיו ועסקיו והוא לבדו בביתו, כישיבתו ותנועותיו ועסקיו והוא לפני מלך גדול, ולא דבורו והרחבת פיו כרצונו והוא עם אנשי ביתו וקרוביו, כדבורו במושב המלך. כל שכן כשישים האדם אל לבו שהמלך הגדול הקב"ה, אשר מלא כל הארץ כבודו, עומד עליו ורואה במעשיו, כמו שנאמר: אם יסתר איש במסתרים ואני לא אראנו נאם ה', מיד יגיע אליו היראה וההכנעה בפחד השי"ת ובושתו ממנו תמיד".

    [4] קידושין ל ע"ב: "ואמר ר"ש בן לוי: יצרו של אדם מתגבר עליו בכל יום ומבקש המיתו, שנאמר: 'צופה רשע לצדיק ומבקש להמיתו', ואלמלא הקב"ה עוזרו אין יכול לו, שנאמר: 'אלהים לא יעזבנו בידו'".

    [5] שבת לא ע"ב: "א"ל: אמינא לך אנא דגבר דחיל חטאין הוא, ואמרת לי את בר אוריין הוא! תסתיים דרבי אלעזר הוא דאמר דגבר דחיל חטאין הוא, דא"ר יוחנן משום ר' אלעזר: אין לו להקב"ה בעולמו אלא יראת שמים בלבד, שנאמר: 'ועתה ישראל מה ה' אלהיך שואל מעמך כי אם ליראה וגו", וכתיב: 'ויאמר לאדם הן יראת ה' היא חכמה וגו", שכן בלשון יוני קורין לאחת הן, תסתיים".

  • שיחת מלאכי השרת פרק א' – ר' צדוק – אות ה'

    שיחת מלאכי השרת

    רבי צדוק הכהן מלובלין

    פרק א' · אות ה'

    [ה] וביאור זה כי האדם מחובר בגוף ונפש, הגוף לבוש לנפש כמו שנאמר (איוב י', יא') "עוֹר וּבָשָׂר תַּלְבִּישֵׁנִי". כמו שהאדם המלובש אין עצם האדם נגלה רק במלבושו, שהמלבוש נגלה ואנו מבינים שמלובש בו אדם [רעיון דומה מוזכר לגבי מלך בתניא פרק ד']. וכן הנפש אינה נראית כמו שאיתא (ברכות דף י', ע"א), רק המלבוש מעיד שיש בו דבר נלבש.וזה ענין לשון מצויין אמלבוש, שציון הוא להיכר כמו שאיתא "מְצַיְּנִין אֶת הַקְּבָרוֹת" (ריש מועד קטן דף ה', ע"א), וזהו במלבוש שניכר בו לזולתו, בו שייך הציון.

    והנה כל חסרונות האדם הוא על ידי הלבשת הגוף החומריי לנפש, כמו שאיתא בסנהדרין (דף צ"א, ע"ב) וביותר ביאור בויקרא רבה (דברים רבה ויקרא פרשה ד', פיסקא ה') במשל דחגר וסומא.[1]

    ולכך מלאכי מעלה [השמש והירח הם גם שלוחי הקב"ה ובדימוי הם למעלה בשמים] שאינם בעלי גוף חומרי נקראו על דרך משל "לבוש הבדים", רוצה לומר בגד פשתן לבן ונקי, שזה היה כסות יקר וחשוב אצלם כמו שאיתא בפסחים (פסחים דף קט', ע"א) יעויין שם בתוספות (פסחים דף קט', ע"א, ד"ה: "בא"י בכלי פשתן המגוהצין"), שלכן נצטוו הכהנים וכהן גדול במקדש בבגדי בד שהם בגדים החשובים שם.

    ועוד יש רמז בדבר ואין כאן מקומו, ועיין בדברי הבונה[?] בזבחים (זבחים דף י"ח, ע"ב)[2]. ועל כל פנים בגד בד מורה על זכות וחשיבות הלבוש שהוא אצלם. וכן אצל הכהנים שקרויים מלאכים, כמו שנתבאר שהיו בעלי עבודה, ועבודה הוא תיקון הלבוש שהוא הגוף על ידי העבודה באיברי הגוף.


    [1] סנהדרין צא ע"ב: "אמר ליה אנטונינוס לרבי: גוף ונשמה יכולין לפטור עצמן מן הדין, כיצד? גוף אומר: נשמה חטאת, שמיום שפירשה ממני – הריני מוטל כאבן דומם בקבר. ונשמה אומרת: גוף חטא, שמיום שפירשתי ממנו – הריני פורחת באויר כצפור. אמר ליה, אמשול לך משל, למה הדבר דומה: למלך בשר ודם, שהיה לו פרדס נאה, והיה בו בכורות נאות, והושיב בו שני שומרים, אחד חיגר ואחד סומא. אמר לו חיגר לסומא: בכורות נאות אני רואה בפרדס. בא והרכיבני ונביאם לאכלם. רכב חיגר על גבי סומא, והביאום ואכלום. לימים בא בעל פרדס. אמר להן: בכורות נאות היכן הן? אמר לו חיגר: כלום יש לי רגלים להלך בהן? אמר לו סומא: כלום יש לי עינים לראות? מה עשה – הרכיב חיגר על גבי סומא ודן אותם כאחד. אף הקדוש ברוך הוא מביא נשמה וזורקה בגוף, ודן אותם כאחד".[2] זבחים יח ע"ב: "ממאי דהאי בד כיתנא הוא? אמר רב יוסף ברבי חנינא: דבר העולה מן הקרקע בד בבד. אימא עמרא? עמרא מיפציל. כיתנא נמי מיפציל? על ידי לקותא מיפציל".
    חידושי הבונה (עין יעקב): "מן השבחים ששבח בלעם את ישראל היה הן עם לבדד ישכון ובגוים לא יתחשב, שמשעת לידתו היה נבדל ומופרש מכל אומה קדמונית הן ממחצבו מלמעלה הן ממקורו מלמטה, כמו שנאמר: אחד היה אברהם, והן מצד תורתו, ישראל גוי אחד בארץ. ולזאת כהנים בעבודתם שהיו שלוחי העדה לשרת בקדש נצטוו שיהיו לבושים פשתים הנקרא בד שבטבעו וצמיחתו הוא עולה בקנה יחידי, ואם הוא מתפצל הוא על ידי לקותא שמכין וכותשין אותו, כי אם נחלקו ישראל היה מפני מכות וצרות ומקלות הגלות אשר פיצל בהם פצלות. ומי יודע אם לזה כוון קין בהביאו מפרי האדמה מנחה, שאמרו ז"ל שזרע פשתן היה, לפי שהיה רוצה להיות בד בבד ויחיד בעולמו כמו שהראה בהריגת אחיו על דבר קל".


    לא הבאתי את מדרש רבה מכיוון שמובאת הגמרא עם אותו התוכן והרעיון.

  • שיחת מלאכי השרת פרק א' – ר' צדוק – אות ד'

    שיחת מלאכי השרת

    רבי צדוק הכהן מלובלין

    פרק א' · אות ד'

    [ד] ורש"י ז"ל פירש שעטופים בציצית [ואולי היתה בגרסתו "דמצייצי"], ונראה שנתכוין ז"ל לגמרא דשבת (שבת דף כ"ה ע"ב) ברבי יהודה בר אילעי היה מתעטף בסדינים המצוייצין ודומה למלאך ה' צבאות.[1]ושוב ראיתי כן לו בקדושין (קידושין דף ע"ב ע"א) על מה שאיתא שם: "הראיני תלמידי חכמים שבבבל, אמר ליה דומים למלאכי השרת",[2] פירש שם (רש"י קידושין דף ע"ב ע"א): "לבושים לבנים ועטופים כמלאכי השרת, דכתיב והאיש לבוש הבדים, והכי נמי אמרו בפרק במה מדליקין (שבת דף כ"ה ע"ב) על ר' יהודה כו', ובנדרים (נדרים דף כ' ע"ב) נמי כו' דמצויינין כמלאכי השרת במלבושים נאים", עד כאן.[3]

    ונראה שלמד לפרש שם (קידושין דף ע"ב ע"א) מדיוק הלשון "שבבבל" ולא "שבארץ ישראל", והוא על פי הגמרא (שבת דף קמ"ה ע"ב): "מפני מה תלמידי חכמים שבבבל מצויינין? מפני שאינן בני מקומן, כדאמרי אינשי: במתאי שמאי, בלא מתאי תותבאי".[4]


    [1]
    בבלי, שבת כה ע״ב: "כך היה מנהגו של רבי יהודה בר אלעאי, ערב שבת מביאים לו עריבה מלאה חמין ורוחץ פניו ידיו ורגליו, ומתעטף ויושב בסדינין המצוייצין, ודומה למלאך ה' צבאות".[2]
    בבלי, קידושין עב ע״א: "אמר ליה: הראיני גיחזי! אמר ליה: שחור הוא. הראיני רשעים שבישראל! אמר ליה: דומים לכלבים… אמר ליה: הראיני בני ציון! אמר ליה: דומים לשרפים… אמר ליה: הראיני תלמידי חכמים שבבבל! אמר ליה: דומים למלאכי השרת".

    [3]
    רש"י, קידושין עב ע״א (ד"ה דומים למלאכי השרת): "לבושים לבנים ועטופים כמלאכי השרת, דכתיב (יחזקאל ט, ב): והאיש לבוש הבדים, והכי נמי אמרינן בפרק במה מדליקין גבי ר' יהודה בר אלעאי דהוה מתעטף בסדינים המצוייצים ודומה למלאך ה' צבאות, ובנדרים נמי אמרינן גבי בני היכלא דמצויינין כמלאכי השרת במלבושים נאים".

    [4]
    בבלי, שבת קמה ע״ב: "שאלו תלמידיו את רבי אלעזר: מפני מה תלמידי חכמים שבבבל מצויינין? אמר להם: מפני שאינן בני מקומן, כדאמרי אינשי: במתאי שמאי, בלא מתאי תותבאי" [רש"י: בעירי שמי הולך לפניי ומכירים אותי, אך שלא בעירי לבושי מוכיח עליי ומכבדני].

  • שיחת מלאכי השרת פרק א' – ר' צדוק – אות ג'

    שיחת מלאכי השרת

    רבי צדוק הכהן מלובלין

    פרק א' · אות ג'

    [ג] ולפיכך אמרו (נדרים דף כ' ע"ב): "מאן מלאכי השרת? רבנן",[1] וכמו שכתב הרמב"ם שם (הלכות שמיטה ויובל י"ג, י"ג): "ולא שבט לוי בלבד כו' ", יעויין שם נועם לשונו.[2]

    וקאמר שם: "ואמאי קרי להו מלאכי השרת? דמציינו כמלאכי השרת".

    ביאור "דמציינו": כמו שאיתא בברכות (דף ח' ע"א): "שערים המצויינים בהלכה".[3] וכן התלמיד חכם – כל דרכיו וענייניו מצויינים ומסומנים על פי ההלכה, עד כי גם "עלהו לא יבול"; שלא יעשה שום מעשה כל שהוא מענייני עולם הזה ולא ירפרף בעניניו אם לא על פי התורה ורצון ה' יתברך, ואך אל המטרה הזאת יְכֻוְּנוּ כל זיקי מחשבתו דבורו ומעשיו. הנה זה ממש דוגמת מלאכי השרת כאמור.

    ועיין שם (נדרים דף כ' ע"ב) בהרא"ש והר"ן מה שפירשו, שבכלל דבריהם דבריי.[1]


    [1]
    בבלי, נדרים כ ע״ב: "אמר אמימר: מאן מלאכי השרת? רבנן… ואמאי קרו להו מלאכי השרת? דמציינו כמלאכי השרת".
    רש"י (שם): "דמצייני – שעטופים בציצית".
    פירוש הרא"ש (שם): "דמצייני כמלאכי השרת – בתורה ובמצות ופרושין וקדושים משאר המון העם כקדושת מלאכי השרת".
    פירוש הר"ן (שם): "דמצייני כמלאכי השרת – שהן מצויינים ונבדלין משאר בני אדם כמלאכי השרת, כדאמרינן בהגדה: מלמד שהיו ישראל מצויינין שם, כלומר שהיו עם בפני עצמן ולא נתערבו במצרים".

    [2]
    רמב"ם, הלכות שמיטה ויובל, פרק יג, הלכה יב–יג:
    הלכה יב: "ולמה לא זכה לוי בנחלת ארץ ישראל ובביזתה עם אחיו? מפני שהובדל לעבוד את ה' לשרתו ולהורות דרכיו הישרים ומשפטיו הצדיקים לרבים, שנאמר: 'יורו משפטיך ליעקב ותורתך לישראל'. לפיכך הובדלו מדרכי העולם – לא עורכין מלחמה כשאר ישראל, ולא נוחלין, ולא זוכין לעצמן בכוח גופן, אלא הם חיל השם, שנאמר: 'ברך ה' חילו', והוא ברוך הוא זוכה להם, שנאמר: 'אני חלקך ונחלתך'".
    הלכה יג: "ולא שבט לוי בלבד, אלא כל איש ואיש מכל באי העולם אשר נדבה רוחו אותו והבינו מדעו להיבדל לעמוד לפני ה' לשרתו ולעובדו לדעה את ה', והלך ישר כמו שעשהו האלקים, ופרק מעל צווארו עול החשבונות הרבים אשר ביקשו בני האדם – הרי זה נתקדש קודש קדשים, ויהיה ה' חלקו ונחלתו לעולם ולעולמי עולמים, ויזכה לו בעולם הזה דבר המספיק לו כמו שזכה לכהנים ללווים. הרי דוד ע"ה אומר: 'ה' מנת חלקי וכוסי אתה תומיך גורלי'".

    [3]
    בבלי, ברכות ח ע״א: "אמר ליה רבא לרפרם בר פפא: לימא לן מר מהני מילי מעלייתא דאמרת משמיה דרב חסדא במילי דבי כנישתא! אמר ליה: הכי אמר רב חסדא, מאי דכתיב (תהלים פז, ב): 'אוהב ה' שערי ציון מכל משכנות יעקב'? אוהב ה' שערים המצויינים בהלכה יותר מבתי כנסיות ומבתי מדרשות. והיינו דאמר רבי חייא בר אמי משמיה דעולא: מיום שחרב בית המקדש, אין לו להקב"ה בעולמו אלא ארבע אמות של הלכה בלבד".

  • שיחת מלאכי השרת פרק א' – ר' צדוק – אות ב'

    שיחת מלאכי השרת

    רבי צדוק הכהן מלובלין

    פרק א' · אות ב'

    [ב] וכן מצינו: "כִּי שִׂפְתֵי כֹהֵן יִשְׁמְרוּ דַעַת וְתוֹרָה יְבַקְשׁוּ מִפִּיהוּ כִּי מַלְאַךְ ה' צְבָאוֹת הוּא" (מלאכי פרק ב', פסוק ז').

    ביאור זה: כמו שאיתא: "הני כהני שלוחי דרחמנא" (נדרים דף לה ע"ב) לעבוד עבודתו יתברך שמו, ולכך נקרא "מלאך ה' צבאות", שהמה הובדלו ומיוחדים לכך. וכמו שנאמר: "וּבָאתָ אֶל הַכֹּהֲנִים הַלְוִיִּם" (דברים פרק יז', פסוק ט'); "לְלֹא כֹהֵן מוֹרֶה" (דברי הימים ב' פרק טו', פסוק ג'); ושם (פרק יז) בהעמדת יהושפט את השופטים, ובשאר מקומות – כי הם נתייחדו רק ללמד תורת ה'. וכמו שכתב הרמב"ם (הלכות שמיטה ויובל פרק יג, הלכה יב) יעוין שם, שהם הובדלו לכך להיות עבדי ה' ומשרתיו[1].

    ובספרי קרח (פיסקא קיט)[2]: "והנה מלאכי אלקים – אלו כהנים המשרתים כו'; חביבין כהנים כשהוא מכנן אין מכנן אלא במלאכי השרת, שנאמר: 'כי שפתי כהן ישמרו דעת… כי מלאך ה' צבאות הוא'. ובזמן שהתורה יוצאה מפיו – הרי הם כמלאכי השרת, ואם לאו – הרי הם כחיה וכבהמה שאינה מכרת את קונה", עד כאן.

    ביאור זה: שלא תחשוב שהבדלת שבט הלוי היא חוקה – שנבראו כך כמלאכים שאין בידם שלא להיות מלאכים, שאם כן תסולק הבחירה מהם. רק "כאשר התורה יוצאה מפיו"; ואמר "יוצאה" – כאילו יוצאה מעצמה! שכל כך נעשה פיו נִרְתַּק לדברי תורה, עד שדברי תורה יוצאים מעצמם מפיו, כי אין שפתותיו דובבות אלא דברי תורה, וגם שלא במתכוון.

    ועל דרך שאיתא: "ועלהו לא יבול – אפילו שיחת חולין של תלמידי חכמים צריכה לימוד" (סוכה דף כא ע"ב), כי אין שפתותיהם רוחשות כלל דברים שאינם דברי תורה. אז הוא כמלאכי השרת שמתייחד בשליחות השי"ת, שכל מחשבות לבבו בעולם הזה הן רק לזה; ואם לאו – כו'.


    [1] רמב"ם, הלכות שמיטה ויובל, פרק יג, הלכות יב–יג:
    הלכה יב: "ולמה לא זכה לוי בנחלת ארץ ישראל ובביזתה עם אחיו? מפני שהובדל לעבוד את ה' לשרתו ולהורות דרכיו הישרים ומשפטיו הצדיקים לרבים, שנאמר: 'יורו משפטיך ליעקב ותורתך לישראל'. לפיכך הובדלו מדרכי העולם – לא עורכין מלחמה כשאר ישראל, ולא נוחלין, ולא זוכין לעצמן בכוח גופן, אלא הם חיל השם, שנאמר: 'ברך ה' חילו', והוא ברוך הוא זוכה להם, שנאמר: 'אני חלקך ונחלתך'".
    הלכה יג: "ולא שבט לוי בלבד, אלא כל איש ואיש מכל באי העולם אשר נדבה רוחו אותו והבינו מדעו להיבדל לעמוד לפני ה' לשרתו ולעובדו לדעה את ה', והלך ישר כמו שעשהו האלקים, ופרק מעל צווארו עול החשבונות הרבים אשר ביקשו בני האדם – הרי זה נתקדש קודש קדשים, ויהיה ה' חלקו ונחלתו לעולם ולעולמי עולמים, ויזכה לו בעולם הזה דבר המספיק לו כמו שזכה לכהנים ללווים. הרי דוד ע"ה אומר: 'ה' מנת חלקי וכוסי אתה תומיך גורלי'".

    [2] ספרי במדבר, פרשת קרח, פיסקא קיט (על במדבר יח, כ):
    "ר' אלעזר הקפר אומר: מניין אתה אומר שהראה הקב"ה ליעקב אבינו בית המקדש בנוי וקרבנות מוקרבים וכהנים משרתים ושכינה מסתלקת? שנאמר (בראשית כח, יב): 'ויחלום והנה סולם מוצב ארצה וראשו מגיע השמימה והנה מלאכי אלהים עולים ויורדים בו'. אין חלום אלא שיש לו פתרון: 'ויחלום והנה סולם מוצב ארצה' – זה בית המקדש; 'וראשו מגיע השמימה' – אלו הקרבנות קרבים שריחם עולה לשמים; 'והנה מלאכי אלהים' – אלו כהנים המשרתים שעולים ויורדים בכבשׁ; 'והנה ה' ניצב עליו' (עמוס ט, א) – ראיתי את ה' ניצב על המזבח".


    הערות העורך:

    • פה כדאי להדגיש שבפועל אפשר להוציא טוב מכל אדם, גם אם הוא לא מתכוון לכך. אלא מה? ישנו הבדל בין אדם שמכוון כל דרכיו ומעשיו מראש לעבודת ה' לעומת אדם שכל פועלו בעולם סוג של דבר זמני ועראי. ויש פה גם צד מסויים של בחירה, אדם שבוחר לבסס את מחשבתו ותפיסתו על תורה, ממילא הוא יכול להגיע לכך ששיחת החולין שלו דורשת לימוד. ולעומת זאת שיחה של אדם שהוא רק "נמצא בעולם" בהכרח שלא ניתן יהיה לדון על שיחת חולין שלו. ויש גם מצבים שונים, יש מצבים בחיי אדם זה או אחר ששיחת החולין שלו טעונה בתורה וצריכה דרישה ולעומת זאת במידה והוא בוחר בדרך רעה אז יהיה אסור לדרוש שיחתו ומעשיו.

  • שיחת מלאכי השרת פרק א' – ר' צדוק – אות א'

    שיחת מלאכי השרת

    רבי צדוק הכהן מלובלין

    פרק א' · אות א'

    [א] מלאך – הוראת השם הזה בלשון הקודש [היא] על השליח הנשתלח לעשות שליחות המשלח, כמו שנאמר: "וַתִּשְׁלַח אִיזֶבֶל מַלְאָךְ" (מלכים א' י"ט, ב'); "וַיִּשְׁלַח מַלְאָכִים… מַלְאֲכֵי מֶלֶךְ שֹׁמְרוֹן… וַיָּשׁוּבוּ הַמַּלְאָכִים" (מלכים ב' א', ב'–ה'); וכן "וַיִּשְׁלַח אֵלָיו אֱלִישָׁע מַלְאָךְ" (שם ה', י').והנה, כפי מה שאיתא: "על ידי הכל עושה הקב״ה שליחותו" (בראשית רבה בפרשת ויגש – י', ז') – היה ראוי שיקראו כולם מלאכים. אמנם לא יִקָּרֵא השליח "מלאך" אלא בעת שליחותו, ואחר הסתלקות השליחות שוב אינו קרוי מלאך.וכל הברואים – לצורך האדם ולתשמישו של אדם נבראו, כמו שנאמר: "וּמִלְאוּ אֶת הָאָרֶץ וְכִבְשֻׁהָ וּרְדוּ…" (בראשית א, כח), ובברכות: "כׇּל הָעוֹלָם כּוּלּוֹ לֹא נִבְרָא אֶלָּא לִצְווֹת לָזֶה" (ברכות דף ו' ע"ב), ושם: "בָּרוּךְ … [חֲכַם הָרָזִים וּבָרוּךְ …] שֶׁבָּרָא כׇּל אֵלּוּ לְשַׁמְּשֵׁנִי" (שם דף נ"ח ע"א).[1]והאדם – הלא הבחירה בידו, וברצותו נוטה מעניין שליחותו. ואמנם האדם השלם, אשר יודע שכל תכליתו מה שנברא בעולם הזה היא לעשות רצון ה' ואל זה נשתלח – הנה עליו יוכל ליפול שם התואר "מלאך" באמת ובתמידות, בהיות תמידות מגמת לבבו ופניו מועדות רק למלאכות ה' ועשיית שליחותו ורצונו יתברך. כמו שייקרא אדם "חייט" או "רופא" וכיוצא בזה על שם אומנותו אשר בה כל עסקיו – כך ייקרא זה בשם התואר "מלאך".

    [1]
    בבלי, ברכות ו ע״ב: "מאי 'כי זה כל האדם' (קהלת יב, יג)? אמר רבי אלעזר: אמר הקדוש ברוך הוא, כל העולם כולו לא נברא אלא בשביל זה… רב אבא בר כהנא אמר: שקול זה כנגד כל העולם כולו. שמעון בן עזאי אומר, ואמרי לה שמעון בן זומא אומר: כל העולם כולו לא נברא אלא לצוות לזה [רש"י: להיות לו חברים, פן יצא מדעתו ביחידות]".
    שם, נח ע״א: "תנו רבנן: הרואה אוכלוסי ישראל, אומר: ברוך חכם הרזים… בן זומא ראה אוכלוסא על גב מעלה בהר הבית, אמר: 'ברוך חכם הרזים, וברוך שברא כל אלו לשמשני'. הוא היה אומר: כמה יגיעות יגע אדם הראשון עד שמצא פת לאכול – חרש, וזרע, וקצר, ועמר, ודש, וזרה, וברר, וטחן, והרקיד, ולש, ואפה, ואחר כך אכל; ואני משכים ומוצא כל אלו מתוקנין לפני. וכמה יגיעות יגע אדם הראשון עד שמצא בגד ללבוש – גזז, ולבן, ונפץ, וטוה, וארג, ואחר כך מצא בגד ללבוש; ואני משכים ומוצא כל אלה מתוקנים לפני. כל אומות שוקדות ובאות לפתח ביתי, ואני משכים ומוצא כל אלו לפני".


    הערות העורך:

    • בעל ערוך השולחן בפתיחה של אורך חיים מסביר את הנקודה הזאת שאדם הוא גם אלוקי וגם גשמי או בהמי וגופני. וזו גם מעלתו. וכאשר אנחנו נתקלים באדם בעולם אנחנו צריכים לדעת שלפני הקב"ה העיקר היא הכוונה, אבל, אל מול אדם אחר לא רק הכוונה חשובה אלא המעשה כשלעצמו. ותלמיד חכם מחכמי ישראל צריך לדעתי את דרכו לקרוא ולשמוע סיפורים על חסידים וקדושי ישראל מפי אנשי אמת. וזאת על מנת שילמד את עיקרי יסודות חכמים והאגדות שבהם על מנת שכאשר יתקל בתלמיד חכם בחייו, בין אם הוא איש שעוסק בלימוד תורה ודרשנות ובין אם הוא איש מלאכה פשוט ובזוי, שידע להבחין להכיר שרוח אלוקים שורה עליו.